Si midiéramos la importancia de las figuras mundiales por sus seguidores en twitter encontraríamos datos sorprendentes, quizá reveladores. El presidente @barackobama, por ejemplo, twittea orgulloso y megalómano a sus 19.906.777 seguidores que "ser presidente de EE.UU es ser el presidente de todo el mundo". Pero Obama no parece darse cuenta de su pequeñez en comparación con, por ejemplo, ese niño cantor llamado @justinbieber, que tiene más de 28.032.013 fervientes seguidores.
En un plano de política nacional, podría pensarse que el alcalde de Marinaleda, @SanchezGordillo, tiene pocos seguidores, 62. 117, si lo comparamos con los del presidente de España, @marianorajoy, que cuenta con 366.374. Pero hagamos el siguiente cálculo: Marinaleda tenía en 2011 unos 2778 habitantes. Si dividimos los seguidores de Gordillo entre las personas sobre las que gobierna directamente, nos saldrían a unos 22 seguidores por persona gobernada. Por otro lado, el número total de españoles en 2011 era de unos 47.190.493. Si aplicamos la misma cuenta para el presidente del gobierno, nos saldría que Mariano Rajoy tiene 0,007 seguidores por persona gobernada. Esto se podría interpretar de dos maneras, una empírica y otra analítica. La empírica y obvia sería afirmar que Mariano Rajoy tiene muy pocos seguidores. La analítica sería suponer que, en realidad, lo que tiene que decir el presidente no es importante, o por lo menos mucho menos interesante de lo que se le pueda ocurrir a Juan Manuel Sánchez Gordillo o al propio Justin Bieber. Para mayor goce especulativo, uno puede imaginar qué pasaría si Gordillo y Bieber se hicieran mutuos seguidores de twitter. ¿Qué pasaría si Justin retwittea a Gordillo, y pide a sus 28 millones de enervados seguidores que asalten unos cuantos súpers para repartir la comida en centros sociales? Sí, claro, es absurdo, ¿pero no reconforta imaginar que la Historia podría estar al alcance de un tweet?
No hay comentarios:
Publicar un comentario